THE CONCEPTS OF WAR AND PEACE IN HUMANITIES: SOME POSSIBLE INTERPRETATIONS


Cite item

Abstract

The general aim of this article is presenting of some cultural-terminological clarification to concepts of war and peace as cognitive spheres of current humanities. It should be recognized that despite the apparent elaboration in the scientific literature of the themes of war and peace, theirconceptual and terminological support looks very confusing and methodologicallycontradictorily. It is important to consider the nature and future of war and peace in the discourse of cultural understanding. This examination involves the definition of war and peace as the structurally-semiotic states and as metaphors that reflect the imperatives of social adaptation and development.

Full Text

КОНЦЕПТЫ ВОЙНЫ И МИРА В ГУМАНИТАРНОМ ЗНАНИИ: НЕКОТОРЫЕ ВОЗМОЖНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
×

About the authors

Vladimir I. Ionesov

Samara State Technical University

Email: ionesov@mail.ru
Doctor of Cultural Studies, Associate Professor, department of Psychology and Pedagogics. 244, Molodogvardeiskaya st., Samara, 443100

References

  1. Война и мир в терминах и определениях/ Под общ. ред. Д.О. Рогозина. –М.: ПоРог, 2000. – 624 c.
  2. Глобалистика: Энциклопедия/ Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «Диалог».– М.: Радуга, 2003.–1328 с.
  3. Ионесов В.И. О войне и мире: некоторые культуролого-терминологические разъяснения // Гражданская война в России (1917 – 1922): взгляд сквозь десятилетия: Сб. мат. междунар. науч. конф. – Самара: Ас Гард, 2009. – С. 507 – 519.
  4. Карякин Ю.Ф. Достоевский и канун ХХI века. – М.: Советский писатель,1989. – 656 с.
  5. Никитин С.А. Война // Социальная философия: словарь / Сост. и ред. В.Е. Кемеров, Т.Х. Керимов. – М.:Академический проект, 2003. – С. 51 – 54.
  6. ОлтманЙ.Овечнойвойне // Goethe Merkur, Bonn: Goethe-Institute Inter Nations e.V., 1:2003. – C. 34 – 40.
  7. Першиц А.И. Война // Социально-экономические отношения и соционормативная культура. Свод этнографических понятий и терминов. – М.: Наука, 1986. – C. 36 – 38.
  8. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т.1 – 4. – М.: Прогресс, 1986 – 1987.
  9. ЧемпельЭ.- О.Вернетсяливойнаназад // GoetheMerkur, Bonn: Goethe-InstituteInterNationse.V., 1:2003. – C. 14 – 24.
  10. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. – М.: Русский язык – Медиа, 2006.
  11. Шанский Н.М., Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. – М.: Просвещение, 1971. –542 c.
  12. Creveld, van M. The Culture of War. – New York: Presidio Press, 2008. – 512 р.
  13. Galtung, J.Peace by Peaceful Means: Peace and Conflict, Development and Civilization.– London: SAGE Publications Ltd., 1996. –292 p.
  14. Howard, M.The Invention of Peace: Reflections on War and International Order. – New Haven: YaleUniversity Press, 2000.– 113 p.
  15. Keegan, J. Intelligence in War: Knowledge of the Enemy from Napoleon to al. Qaeda. New York, NY: Alfred A. Knopf, 2003. – 387 p.
  16. Sofsky, W.Traktat über die Gewalt. – Frankfurt am Main: S. Fischer, 1996. – 237 s.
  17. Sofsky, W. Violence: Terrorism, Genocide, War. Granta Books, 2004. – 273 p.
  18. Starr, H. and Lindborg, Ch. Democratic Dominoes Revisited: The Hazards of GovernmentalTransitions, 1974 – 1996 // The Journal of ConflictResolution. Journal of the Peace Science Society (International), V. 47, №4, 2003. – P. 490 – 519.

Copyright (c) 2013 Ionesov V.I.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies