Doc. Psych. Sci., Professor at the Department of Social and Humanitarian Sciences
доктор психологических наук, профессор кафедры «Социально-гуманитарные науки»
The research addresses the verification of the Information Theory of Mental Phenomena (ITMP) developed by the author. Theoretically, the theory's coherence is substantiated: its five postulates are shown to be consistent and capable of explaining a wide range of phenomena (from creativity to pathology) without ad hoc assumptions. The focus is on clinical verification as the most accessible and practically significant approach. A three-stage model is proposed, including: 1) reinterpreting disorder symptomatology in ITMP terms; 2) developing novel psychotherapeutic strategies based on this reinterpretation; and 3) introducing objective quantitative criteria for evaluating therapy effectiveness. The model is applied to depression (anhedonia) and obsessive-compulsive disorder. For each disorder, the mechanism of disruption within the psychodynamic information loop is described, specific therapeutic protocols are proposed ("micro-increment of meaning", "guided threat re-signification", "ritual of re-signification"), and corresponding indices (initiative index, imperative index) are introduced to objectify therapeutic dynamics. It is demonstrated that ITMP not only resolves the classical psychophysiological problem but also establishes a new ontology of psychopathology, viewing mental disorders as disturbances of information exchange between levels of mental organization. The work highlights the heuristic and practical potential of the theory, opening prospects for further research and the development of evidence-based psychotherapeutic methods.
Статья посвящена проблеме верификации разработанной автором информационной теории психических явлений (ИТПЯ). В теоретическом плане обосновывается когерентность теории: показано, что пять ее исходных постулатов непротиворечивы и позволяют объяснить широкий круг феноменов (от творчества до патологии) без привлечения ad hoc допущений. Основное внимание уделяется клинической верификации как наиболее доступному и практически значимому подходу. Предложена трехэтапная модель, включающая: 1) переинтерпретацию симптоматики расстройств в понятиях ИТПЯ; 2) разработку на этой основе новых психотерапевтических стратегий; 3) введение объективных количественных критериев для оценки эффективности терапии. Модель апробирована на примере депрессии (ангедонии) и обсессивно-компульсивного расстройства. Для каждого расстройства описан механизм нарушения работы психодинамического информационного кольца, предложены конкретные терапевтические протоколы («микроприращение смысла», «управляемое переозначивание угрозы», «ритуал переозначивания») и введены соответствующие индексы (инициативности, императивности) для объективизации динамики терапии. Показано, что ИТПЯ не только снимает классическую психофизиологическую проблему, но и задает новую онтологию психопатологии, рассматривая психические расстройства как нарушение информационного обмена между уровнями психической организации. Работа демонстрирует эвристический и практический потенциал теории, открывая перспективы для дальнейших исследований и разработки методов доказательной психотерапии.