<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of Samara State Technical University Psychological and Pedagogical Sciences</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik of Samara State Technical University Psychological and Pedagogical Sciences</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1991-8569</issn><issn publication-format="electronic">2712-892X</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State Technical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">52401</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17673/vsgtu-pps.2019.3.10</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Structural components of readiness of students of non-linguistic faculties for the realization of intercultural communication</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Структурные компоненты готовности студентов неязыковых факультетов к осуществлению межкультурного общения</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Morozkina</surname><given-names>Lyubov’ G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Морозкина</surname><given-names>Любовь Геннадьевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Cand. Ped. Sci., Associate Professor of Modern Languages and Professional Communication Department.</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Иностранные языки и профессиональная коммуникация»</p></bio><email>l_morozkina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Samara National Research University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-09-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>09</month><year>2019</year></pub-date><volume>16</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2019)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2019)</issue-title><fpage>116</fpage><lpage>127</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-11-25"><day>25</day><month>11</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Morozkina L.G.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Морозкина Л.Г.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Morozkina L.G.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Морозкина Л.Г.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik-pp.samgtu.ru/1991-8569/article/view/52401">https://vestnik-pp.samgtu.ru/1991-8569/article/view/52401</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the problem of readiness of students of non-linguistic specialties for the realization of intercultural communication in their future professional activity. We are talking about the competitiveness of graduates of non-linguistic universities in the conditions of the modern labor market. Relying on the fact that the notion of “readiness of a person for an activity” is defined by the author not as a temporary state, but as a stable property of a person acting constantly, the author distinguishes three structural components of the readiness of students of non-inguistic faculties to realizе intercultural communication - cognitive (knowledge about the real picture of the world, about the linguistic and cultural picture of the world), technological (ability to communicate in accordance with the cultural characteristics of the native speakers) and reflexive-evaluative (students’ skills to build and analyze the achieved results in the realization of intercultural communication and the motives). In order to form these structural components of readiness, three blocks of student training are identified: content block, technological and resulting blocks. The content block includes the knowledge of the correspondences and differences of cultural and linguistic-cultural facts, traditions, customs, customs of the native culture and the culture of the country of the language being studied. The technological block includes the forms and methods of teaching students of non- linguistic faculties how to realizе intercultural communication. The resulting block contains an evaluation of students’ knowledge and skills by the teacher. The completeness of the cognitive component of student readiness (knowledge of an intercultural nature) was determined by the author using a questionnaire. The completeness of technological and reflexive-evaluative components of the readiness of students of non-linguistic faculties to realizе intercultural communication was determined by assessing the students’ ability to perform intercultural tasks.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Рассматривается проблема готовности студентов неязыковых специальностей к осуществлению межкультурного общения в будущей профессиональной деятельности. Речь идет о конкурентоспособности выпускников неязыковых вузов в условиях современного отечественного и зарубежного рынка труда. С опорой на тот факт, что понятие «готовность личности к деятельности» определяется автором не как временное состояние, а как устойчивое свойство личности, действующее постоянно, выделяются три структурных компонента готовности студентов неязыковых факультетов к осуществлению межкультурного общения - когнитивный (знания о реальной картине мира, о языковой и культурной картине мира), технологический (умение осуществлять общение в соответствии с культурными особенностями носителей языка) и рефлексивно-оценочный (умение оценивать и анализировать достигнутый результат при реализации межкультурного общения, знания о ценностях, которые являются мотивами, побуждающими студентов к реализации межкультурного общения). Для того чтобы сформировать эти структурные компоненты готовности, выявляются три блока подготовки студентов: содержательный, технологический и результативный. К содержательному блоку подготовки студентов неязыковых факультетов к реализации межкультурного общения автор относит знания о соответствиях и различиях культурологических и лингвострановедческих фактов и явлений, традиций, нравов, обычаев в родной культуре и в культуре страны изучаемого языка. Технологический блок подготовки включает в себя формы и методы обучения студентов неязыковых факультетов реализации межкультурного общения. Результативный блок содержит оценку знаний и умений студентов преподавателем. Сформированность когнитивного компонента готовности студентов (знания межкультурного характера) определялась автором с помощью анкетирования. Сформированность технологического и рефлексивно-оценочного компонентов готовности студентов неязыковых факультетов к реализации межкультурного общения определялась с помощью оценки проявляемости у студентов умений при выполнении заданий межкультурного характера.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>intercultural communication</kwd><kwd>readiness</kwd><kwd>components of readiness</kwd><kwd>cognitive component</kwd><kwd>technological component</kwd><kwd>reflexive-evaluative component</kwd><kwd>blocks of studenttraining</kwd><kwd>content block</kwd><kwd>technological block</kwd><kwd>resulting block</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>межкультурное общение</kwd><kwd>готовность</kwd><kwd>компоненты готовности</kwd><kwd>когнитивный компонент готовности</kwd><kwd>технологический компонент готовности</kwd><kwd>рефлексивно-оценочный компонент готовности</kwd><kwd>блоки подготовки студентов</kwd><kwd>содержательный блок подготовки</kwd><kwd>технологический блок подготовки</kwd><kwd>результативныйблок подготовки</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Бездухов В.П. Система подготовки студентов к нравственному воспитанию школьников: Учеб. пособие по спецкурсу. - Куйбышев: СамГПИ, 1990. - 84 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2. Белякова И.Г. Значимость языкового компонента межкультурной коммуникации для формирования межкультурной компетентности в условиях диалога культур // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - Краснодар: Наука и образование, 2015. - № 11. - Т. 3. - С. 17-19.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3. Быхтина Н.В. Актуальность проблемы межкультурной коммуникативной компетенции в современной педагогике высшей школы и в методике обучения иностранным языкам // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. -- № 2(24). - С. 103-107.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4. Дьяченко М.И., Кандыбович Л.А. Психологические проблемы готовности человека к деятельности. - Минск: Высш. шк., 1976. - 176 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5. Жданова Г.А., Кокорина И.Н., Альмяшова Л.В. Развитие коммуникативной компетенции во внеязыковой среде (из опыта преподавания иностранного языка в техническом вузе)// Молодой ученый. - 2016. - № 26. - С. 656-657 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://moluch.ru/archive/130/36109/ (дата обращения: 25.06.2019).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6. Кондранова А.М., Куимова М.В. О межкультурном подходе в обучении иностранным языкам // Молодой ученый. - 2015. - № 9. - С. 1097-1099 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://moluch.ru/archive/89/18445/ (дата обращения: 25.06.2019).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7. Копелева Г.В. Обучение межкультурной коммуникации во франкоязычной деловой среде // Культура и деловой иностранный язык: сб. ст. - СПб.: Изд-во СПбГУКИ, 2014 (Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. Т. 202). - С. 22-27.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8. Крылова Н.Б. Культурология образования. - М.: Народное образование, 2000. - 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>9. Латыпова Э.Р. Формирование межкультурной компетенции бакалавров неязыковых специальностей в целях совершенствования их профессиональной подготовки // Наука и школа. - 2018. - № 5. - С. 138-142.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>10. Малова М.М. Система оценивания иноязычной коммуникативной компетенции студентов нелингвистических вузов как педагогическая проблема // Вестник Самарского государственного технического университета. Сер. Психолого-педагогические науки. - 2015. - № 2(26). - С. 122-131.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>11. Морозкина Л.Г. Формирование готовности будущего учителя к построению межпредметного содержания дисциплин лингвистического цикла: дис.. канд. пед. наук / Л.Г. Морозкина. - Самара, 2009. - 229 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>12. Морозова А.Л. Педагогические условия развития иноязычной коммуникативной компетенции студентов // Вестник Самарского государственного технического университета. Сер. Психолого-педагогические науки. - 2019. - № 1(41). - С. 93-110.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>13. Супрунов С.Е. Изучение иностранных языков в неязыковом вузе // Педагогика сегодня: проблемы и решения: мат-лы II Междунар. науч. конф. (Казань, сентябрь 2017 г.). - Казань: Молодой ученый, 2017. - С. 71-73 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://moluch.ru/conf/ped/archive/270/12888/ (дата обращения: 25.06.2019).</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>14. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация: Учеб. пособие. - М.: Слово/Slovo, 2000. - 264 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>15. Щербаков А.А., Унда С.И. Особенности межкультурной коммуникации в современном мире // Молодой ученый. - 2016. - № 7.5. - С. 95-96 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://moluch.ru/archive/111/27923/ (дата обращения: 25.06.2019).</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>16. Abdallah-Pretceille M., Porcher L. Йducation et communication interculturelle. Paris: Presses Universitaires de France, 1996. 192 p.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>17. Agbobli C. La communication internationale: йtat des lieux et perspectives de recherche pour le XXIe siиcle. Communiquer, 2015. No. 15. Pp. 65-84.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>18. Arasaratnam L.A. Research in Intercultural Communication: Reviewing the Past Decade. Journal of International and Intercultural Communication, 2015. No. 8(4). Pp. 290-310.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>19. Bartel-Radic A. La compйtence interculturelle: йtat de l’art et perspectives. Management international, 2009. Vol. 13. No. 4. Pp. 11-26.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>20. Blanchet, P. L’approche interculturelle en didactique du FLE. Cours d’UED de Didactique du Franзais Langue de 3e annйe de Licences Universitй Rennes 2. Haute Bretagne, 2005. 34 p.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>21. Blanchet P., Coste D. Regards critiques sur la notion d’interculturalitй. L’Harmattan, 2010. 196 p.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>22. Cohen-Emerique M. L’approche interculturelle dans le processus d’aide. Santй mentale au Quйbec, 1993. Vol. 18. No. 1. Pp. 71-92.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>23. Gudykunst W., Lee C., Nishida T. et Ogawa N. Theorizing About Intercultural Communication: an Introduction, dans W.B. Gudykunst (dir.), Theorizing About Intercultural Communication, 2005. Pp. 3-31.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>24. Porto M., Byram M. New perspectives on intercultural language research and teaching;exploring learners’ understandings of texts from other cultures. 1st Edition. Routledge. March,2016. 172 p.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>25. Presbitero A., Attar H. Intercultural communication effectiveness, cultural intelligence and knowledge sharing: Extending anxiety-uncertainty management theory // International Journal of Intercultural Relations Volume 67, November 2018. Pp. 35-43.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>26. Schoeffel V., Thompson Ph. Communication interculturelle, volume 1, edition Cinfo, Bienne,2007. 20 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
