SCALA NATURAE – ПУТЬ ПОСТРОЕНИЯ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ БИОЛОГИИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Никто из химиков не скажет, что водород – это вторично упрощенный гелий, возникший в ходе приспособления к паразитизму на атоме кислорода, и поэтому не может быть положен в начало системы элементов, или что сходство железа и кобальта возникло конвергентно, а на самом деле эти элементы не родственны и не могут быть помещены в одну группу при том, что ближайшим родственником железа является калий. В биологии подобные рассуждения обычны, и они ведут к тому, что в биологии нет системы, подобной периодической системе химических элементов. Можно только приветствовать обращение к росту сложности в процессе эволюции, которое в недавнее время представлено в ходе обсуждения концепции carcino-evo-devo А.П. Козлова. Эта тема дает возможность привести в порядок систему классификации, а значит и биологические знания в целом. Представляется возможным составить современную версию популярных в прошлом «Лестниц существ», т.е. расположения типов в виде ряда, отражающего степень отличия от простейшего организма. В этом ряду можно выявить сходство между несоседними членами. Это означает, что ряд можно превратить в периодическую таблицу. В статье представлена версия такой таблицы. Она обеспечивает основу для анализа эволюционных концепций и подчеркивает необходимость их наполнения большим объемом фактического материала о разнообразии живых организмов.

Об авторах

И. Ю. Попов

Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: i.y.popov@spbu.ru
Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Атауллаханов Р.И. Echo of carcino-evo-devo. О полезной роли наследуемых опухолей в эволюции организмов // Успехи соврем. биол. 2025. Т. 145 (2). С. 173–190.
  2. Заборовский В.С. О теории увеличения сложности профессора А.П. Козлова, опубликованной в серии работ в 2024 г. // Успехи соврем. биол. 2025. Т. 145 (2). С. 169–172.
  3. Свердлов Е.Д. Отзыв на серию статей “Теория эволюционной роли наследуемых опухолей (carcino-evo-devo): история развития и современное состояние” в четырех частях, опубликованную в журнале “Успехи современной биологии” в 2024 г. // Успехи соврем. биол. 2025. Т. 145 (2). С. 166–168.
  4. Козлов А.П. Теория эволюционной роли наследуемых опухолей (carcino-evo-devo): история развития и современное состояние. Ч. 1. От общих принципов к гипотезе и от гипотезы к концепции // Успехи соврем. биол. 2024а. Т. 144 (3). С. 249–264.
  5. Козлов А.П. Теория эволюционной роли наследуемых опухолей (carcino-evo-devo): история развития и современное состояние. Ч. 2. Становление теории в книге “Evolution by Tumor Neofunctionalization” // Успехи соврем. биол. 2024б. Т. 144 (4). С. 364–373. https://doi.org/10.31857/S0042132424040011
  6. Козлов А.П. Теория эволюционной роли наследуемых опухолей (carcino-evo-devo): история развития и современное состояние. Ч. 3. Современное состояние теории carcino-evo-devo и ее взаимоотношения с другими биологическими науками // Успехи соврем. биол. 2024в. Т. 144 (4). С. 374–401. https://doi.org/10.31857/S0042132424040024
  7. Козлов А.П. Теория эволюционной роли наследуемых опухолей (carcino-evo-devo): история развития и современное состояние. Ч. 4. Общая теория увеличения биологической сложности в прогрессивной эволюции // Успехи соврем. биол. 2024г. Т. 144 (5). С. 478–487.
  8. Попов И.Ю. Периодические системы и периодический закон в биологии. М.: КМК, 2008. 209 с.
  9. Попов И.Ю. Система измерения эволюции и лекарство от эволюционных запретов // Философия науки. 2010. Т. 44 (1). С. 36–90.
  10. Попов И.Ю. Распределение разных вариантов старения в системе животного мира // Успехи геронтол. 2011. Т. 24 (2). С. 179–188.
  11. Уилер Д.А. Рецензия на книгу: Андрей П. Козлов. “Эволюция путем неофункционализации опухолей: роль опухолей в происхождении новых типов клеток, тканей и органов. Амстердам, Бостон, Гейдельберг, Лондон, Нью-Йорк, Оксфорд, Париж, СанДиего, Сан-Франциско, Сингапур, Сидней, Токио: Elsevier/Academic Press, 2014. 248 с. ISBN: 978-0-12-800165-3. Авторизованный перевод на русский язык: Издательство политехнического университета, 2016; авторизованный перевод на китайский язык: China Science Publishing & Media Ltd. (Science Press), 2019 // Успехи соврем. биол. 2025. Т. 1145 (2). С. 162–165.
  12. Adami C., Ofria C., Collier T.C. Evolution of biological complexity // PNAS USA. 2000. V. 97 (9). P. 4463–4468.
  13. Aktipis C.A., Boddy A.M., Jansen G. et al. Cancer across the tree of life: cooperation and cheating in multicellularity // Phil. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 2015. V. 370 (1673). P. 20140219.
  14. Bonnet Ch. Oeuvres d’histoire naturelle et de philosophie. T. 1. Amsterdam: Marc-Michel Rey, 1780. 320 p.
  15. Comfort A. The biology of senescence. N.Y.: Rinehart, 1956. 255 p.
  16. Finch C.E. Update on slow aging and negligible senescence – a mini-review // Gerontology. 2009. V. 55. P. 307–313.
  17. Giribet G. New animal phylogeny: future challenges for animal phylogeny in the age of phylogenomics // Org. Diver. Evol. 2016. V. 16. P. 419–426.
  18. Halanych K.M. The new view of animal phylogeny // Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 2004. V. 35. P. 229–256.
  19. Heylighen F. The growth of structural and functional complexity during evolution // The Evolution of Complexity / Eds F. Heylighen, J. Bollen, A. Riegler. Dordrecht: Kluwer Acad., 1999. P. 17–44.
  20. Jones O.R., Scheuerlein A., Salguero-Gómez R. et al. Diversity of ageing across the tree of life // Nature. 2014. V. 505 (7482). P. 169–173.
  21. Junker Th., Hoßfeld U. Die Entdeckung der Evolution. Eine revolutionäre Theorie und ihre Geschichte. Darmschtadt: Wissentschaftliche Buchgesellschaft, 2001. 264 S.
  22. Kauffman S. The origins of order: self-organization and selection in evolution. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1993. 709 p.
  23. Monteiro A.S., Okamura B., Holland P.W. Orphan worm finds a home: Buddenbrockia is a myxozoan // Mol. Biol. Evol. 2002. V. 19 (6). P. 968–971.
  24. Popov I.Yu. “Periodical systems” in biology (a historical issue) // Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie. 2002. Bd. 9. S. 55–69.
  25. Popov I.Yu. Orthogenesis versus Darwinism. Cham: Sprin- ger, 2018. 209 p.
  26. Popov I.Y., Vashurina M.A. Diversity of life spans across the animal world // Adv. Gerontol. = Uspekhi gerontologii. 2020. V. 33 (2). P. 204–219.
  27. Ricklefs R.E. The evolution of senescence from a comparative perspective // Func. Ecol. 2008. V. 22. P. 379–392.
  28. Ruppert E., Fox R.S., Barnes R.D. Invertebrate zoology. A functional evolutionary approach. Belmont: Thomson Learning Brooks/Cole, 2004. 963 p.
  29. Smothers J.F., Dohlen C.D., Smith L.H.J. et al. Molecular evidence that the myxozoan protists are metazoans // Science. 1994. V. 265 (5179). P. 1719–1721.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025